WRC

 

Stratégies en Jordanie
Le rallye de Jordanie, troisième manche du championnat WRC, a été le théâtre de nombreuses stratégies, dont le point d"orgue a été l"ouverture de la route pour le dernier jour par Sébastien Ogier au lieu de Sébastien Loeb chez Citroën et l"ordre de passage inversé chez Ford entre Mikko Hirvonen et Jari-Matti Latvala.

Confusion pour le public
Après l"arrivée, Loeb, vainqueur de l"épreuve, déclarait: "Nous devons trouver une solution car nous parlons trop de tactiques Je sais qu"elles font partie du jeu mais elles deviennent trop importantes et ce n"est pas bien." De son côté, Latvala ajoute: "Les stratégies ont changé le cours de l"épreuve. La différence en terme de balayage entre le premier et le deuxième est énorme alors qu"elle est marginale entre le 2e et 3e ou le 3e et le 4e. Nous devons faire quelque chose car cela crée de la confusion pour le public, et ce n"est pas bon."

Teams managers partagés
Par contre, les teams managers ne partagent pas le même avis. L"opinion d"Olivier Quesnel sur la question est la même que celle de ses pilotes, à savoir que les stratégies ne font pas partie "de l"esprit du rallye", tandis que Malcolm Wilson les plébiscite au nom de l"intérêt sportif: "Nous pourrions revenir à l"ancien système où les quinze premiers partaient en ordre inversé mais, si c"était le cas, on saurait le nom du vainqueur du rallye à la fin du premier jour et ce ne serait pas bon."

Les pistes de réflexion pour un changement de règlement se portent sur la détermination de l"ordre de passage en fonction des temps du shakedown ou la décision des pilotes de tête eux-mêmes quant à leur position de départ.



[Un contenu Motors TV]